微信又把云集微店给封了,以后的商业主流是不是微商?

2018-03-05
顶峰助力微营销官网    官方微信:gguuooDas
228

顶峰助力微营销

从去年开始,豪华的小黑裙三分配,公众被WeChat封锁,不久前全球捕手公开号码再次被封锁,到今天收集微店的公开号码也是WeChat被封锁。 这当然不是一个WeChat与他们有怨恨,但从一边揭示了微观行业的一些现状,可能会有问题。


今天,从社会网络的理解和起源,谈论业务的观点,为什么不能被视为商业零售的主流。


有点长,耐心看。


云集微店再遭微信封杀,微商能否成为商业主流?|观点

吴秀波代言聚集



不久前,全球捕手数量已经很多,今天收集的公众人数也已经关闭了。而且近期的收款刚刚支付了1000万元的罚款,吴秀波的赞同广告也受到打击,并没有预期WeChat会阻止其公开号码。


他们说他们是社会电力业务,是新的零售业,但有些人说他们是在传销的旗帜下。我知道一些基本规则:


要加入他们一起赚钱,首先挖200多美元购买产品,一定要获得资金资格。此时您自己的消费将享受一定比例的让步,同时分享产品获得佣金,或邀请朋友加入会员,获得佣金补贴,总而言之,您可以赚钱。

这个戏就是理论上的,也许平台一开始就是美丽的。但不免有些投机者漏洞,他们肆意拉人,疯狂的邀请,赚取佣金和补贴。


相对于公司老板的气体,这确实是很大的自由。所以原来的激励规则最终演变成“金字塔计划”的方式,很多人依靠关系,嘴唇皮肤可以赚钱。


从我的角度来看,每当货物流通中没有真正价值的角色,不应该存在,不应该赚钱返回,互联网是消除这些中介。


贸易商似乎依赖这些经销商,越多的利润越高,似乎违反了今天的商业原则。那部分人尝尝了贪婪的甜心,所以在道德底线上,我认为这不符合社会价值观。


我认为不应该这么暴力,这样做会使业务更好,而不是投机。传统的微型企业已经过去了,平台式微型企业正在迅速发展,这样的微型企业可以成为主流业务吗?


七月初,我分享了[三个长寿渠道],然后从根本上谈论自己的理解。



微企业重燃,不会成为主流。即使在品牌的微型商业模式中,也是在适当的时候转型,否则还有可能面临死亡。


哪里的业务是通过消费者(消费者),层次分配或代理商层出售的模式。只是一些在线玩,有些依靠平台Bale。为什么我会这样看,有几个原因:


1,“消费者”是大多数淫秽,少数人的机会


消费者是微企业存在的基础,是指那些花钱和赚钱的消费者在理论上,每个人都属于,但实际上并不是很多人。


即使在时代的鼎盛时期,许多人周围的朋友在销售商品,但大部分兼职,大部分不到3个月就放弃了。真的能够坚持,也赚钱更加稀缺,最后我们成为普通消费者。


希望消费者花钱赚钱只是一个理想,钱是真的,赚钱是假的。大多数那些真正赚钱的企业,只有两个,或者很难真正出售产品赚钱(不容易)。另一个是拉很多人成为代理商,让人头钱。


其实现在更多的是后者。世界上没有免费的午餐,甚至没有便宜的午餐,你移动你的手指发送朋友圈将能够每月10万,努力工作的人们真的不公平


2,社会销售本身难以平衡


那些刷在朋友圈中的人,那些认识鼓励购买产品的人,还是真诚不要长久的邀请你一起赚钱,你不讨厌吗?你愿意和他一起去吗?


答案在你自己的头脑中,谁愿意和朋友一起在鬃毛中。在社会环境中买东西本身使人感到敏感,你真的可以把握这个平衡?


3,社交网络是一个边界,微型企业对边界的影响


微企业有500位朋友,他实际上可以影响不到100人。实际效果是甚么?他相信你,你可以关于他的行为。


有一种称为第三度影响力的理论,也就是说,每个人只有在3度以内才会有强大的关系,而强烈的关系会导致行为。


例如,以我为中心,张三是我的朋友,李四是张的朋友,第七是李四的朋友。如果我说一个手机有好三,他是50%的可能性我的影响力,李四是25%,小七是12.5%。

影响力越弱,购买的可能性就越小。

有多少朋友是你的朋友,有多少人可以影响你,有多少人可以卖掉是一回事。工作理论,实际上可能无法成为。


当然这个理论不行,希望更加苗条。


4,消费者需求是无限的,而圈子可以提供有限的产品


消费者只会选择更方便便捷的当地消费。例如,我除了在我的朋友圈中提供的零食,水果,面膜外,但是我想买钻石,眼药水,电锯等,朋友圈可能没有被卖掉。


一方面,该类产品的代理层次有限。如快速消费品,高频廉价大部分,耐用品,高乘客单价,应用范围窄。这样,每个人的社交圈都不能完全满足他的生活需要。甚至一小部分。


所以消费者还是想要沃尔玛,淘宝,京东等主流渠道购买。微型业务只是零售渠道的一小部分,更不用说服务消费量较大。


所以在过去,一个产品上的微型企业今天基本上已经不存在了。但是已经有很多新的微型商业平台,聚集在一起,全球捕手,是最好的。


社会电力业务这条路想象一个很好,但是通过拉人店,付钱到这样一个模式,也许是合理的理由,但法律层面是可行的,似乎得到了验证。


WeChat的禁令,反映在状态这样一种态度的这种行为上。我相信社会电力供应商可以促进电力供应商的发展。


而微企业,随着人际沟通的力量促进商品交易和流通,模式有局限性,任何企业都应该最终遵循主流业务规则。

更多微商业界资讯尽在顶峰助力微营销官网